NOTICIAS 24/7 PRINCIPALES REPORTAJE

Piden investigar a académicos del ICSyH si cobran sin trabajar

Exigen se aclare si la investigadora Lilian Illades Aguiar, “consejera cultural” en la Embajada de México en España, también cobra en el instituto, al igual que su pareja, Agustín Grajales

A más de dos meses de hacerse pública la queja interpuesta por tres concursantes en el examen por oposición en el Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades (ICSyH) de la BUAP, prevalece la versión de las autoridades del centro de investigación. El 15 de febrero pasado se hizo pública la denuncia formal y documentada de tres concursantes a un examen por oposición, al quejarse de favoritismo y opacidad.

La denuncia está relacionada con la plaza de Profesor-Investigador Titular C de tiempo completo del ICSyH.

Sólo el director del ICSyH, Giuseppe Le Bruto, en una declaración escueta vía WhatsApp, aseguró, cumplieron con lo establecido en la convocatoria y defendió la asignación de la plaza al académico Alejandro Julián Andrade Campos.

Sin embargo, este funcionario universitario, Le Bruto, fue acusado de ser parte de la maquinación del fraude académico para favorecer el nepotismo de Francisco Vélez Pliego al asignarle la plaza a Andrade Campos, por la “amistad” que sostiene con Miguel Vélez Pérez, hijo del exdirector.

Académicos de ese centro de investigación denunciaron la forma facciosa del propio Le Bruto y Vélez Pliego, que, junto con otros incondicionales, consumaron el fraude académico, en agravio de verdaderos científicos concursantes.

Dos meses después de publicarse la queja de los concursantes al examen de oposición, secundada por denuncias por la existencia de un “cacicazgo académico” en el ICSyH, nada ha cambiado en ese instituto, persisten el favoritismo y los privilegios de esa casta dorada.  

Persiste el predominio de la llamada “Familia Real”, denuncian académicos y estudiantes, a base de prebendas y prácticas de nepotismo, al amparo de las relaciones de privilegios recíprocos con personajes del Gobierno Federal de la 4T.

Al igual que las arbitrariedades cometidas en el examen por oposición de la plaza Titular C de tiempo completo, las autoridades académicas del ICSyH deben explicar a la comunidad universitaria la existencia de otras presuntas anomalías.

Por ejemplo, los directivos del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades deben explicar por qué la doctora Lilián Illades Aguiar sigue cobrando su salario como académica de ese centro de investigación, pese a que realiza actividades exclusivas para el Gobierno Federal como “consejera cultural” de la Embajada de México en España.

La contratación de la investigadora como “consejera cultural” de la Embajada de México en España, corresponde a una invitación de Beatriz Gutiérrez Müller, quien la integró al equipo de “cónsules de la memoria” (Sic).

Se trató inicialmente del equipo de académicos que investigan en Europa los “agravios” de España, como parte de los festejos de 500 años de la Conquista y los 200 de la Consumación de la Independencia.

Sin embargo, esa función la realiza o la realizó como funcionaria de la Secretaría de Relaciones Exteriores, con el cargo de “agregada cultural” de la Embajada de México en España, no como investigadora universitaria, pero dobletea con el ingreso de salarios del  ICSyH y de la SRE.

En ese país europeo también radica otro miembro del ICSyH, el académico Agustín Grajales, cuñado de Vélez Pliego, y su estancia en Madrid, es en su calidad de pareja sentimental de Lilian Illades, pero presuntamente recibe el sueldo íntegro del instituto.

El ICSyH deberá aclarar a la comunidad universitaria por qué Lilián Illades Aguiar y Agustín Grajales cobran presuntamente quincenas completas y todas sus prerrogativas.

En el mismo reclamo de rendición de cuentas de Guissepe Le Bruto y Francisco Vélez Pliego, piden se aclare la situación laboral y académica de Beatriz Gutiérrez Müller.

Foto 3 Foto Beatriz Gutiérrez con Giussepe Le Bruto y Francisco Vélez Pliego en Europa

Académicos del ICSyH exigen una explicación de la forma como Gutiérrez Müller obtuvo la plaza académica más alta, de Titular C de Tiempo Completo como investigadora.

Beatriz Gutiérrez, aseguran sus colegas, no ha dedicado ni una hora en labores de docencia e investigación en el instituto “Ponchito”, pese a recibir uno de los salarios más altos de la nómina de investigadores a los que aspiran los científicos.

A la sombra de este personaje, Vélez Pliego se ha convertido en el asesor de una facción del partido gobernante, Morena, y ya se veía junto con su cónyuge Catalina Pérez Osorio, como los operadores de la morenista Claudia Rivera Vivanco, en la gubernatura.

Pero en la recta final del sexenio obradorista, la “Familia Real” se quedó sin gubernatura y sin alcaldía poblana donde pretendieron regresar con Rivera Vivanco, al amparo de la primera dama.

Lo único que pescó el matrimonio Vélez Pérez fue la suplencia de Catalina Pérez Osorio en la diputación federal en el distrito 7 de Tepeaca, con Claudia Rivera, pese a que ambas no tienen residencia en esos municipios ni conocen el distrito.

Pérez Osorio fungió como asesora del gobierno morenista en la ciudad capital, fue regidora y ocupó la Secretaría de Gobernación Municipal en el gobierno de la ciudad capital. 

El cuestionamiento al director del ICSyH está relacionado con la académica Catalina Pérez Osorio, esposa de Vélez Pliego, si sigue cobrando su sueldo pese a estar en campaña, si pidió permiso sin goce de sueldo para postularse como candidata de Morena, o si el instituto le financia la campaña.

Otra exigencia de la comunidad del ICSyH, no menos importante, es el reclamo de estudiantes de posgrado del mencionado instituto, que piden una información clara y transparente de la situación escolar de la exalcaldesa poblana y candidata a diputada federal de Morena, Claudia Rivera Vivanco, porque pese a estar inscrita en una maestría, no ha puesto un pie en el instituto.

Conociéndolos como son los directivos del ICSyH, advierten docentes y alumnos, temen les den la sorpresa de que la exalcaldesa morenista sea beneficiada con un título de posgrado, sin cumplir con los requisitos básicos, como cursar la maestría.

Adicionalmente, estudiantes de posgrado piden se investigue e intervenga para frenar el clima de persecución contra alumnos de maestría en Historia, y señalan como autores a la doctora Lizette Jacinto y al doctor Javier Pérez Siller.

En la comunidad universitaria esperan una explicación de las anomalías y el comportamiento de las autoridades del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades.

X@pabl_ruiz

Face: Pablo Ruiz Meza

E-mail: pabloruiz91516@gmail.com